Tag: Licenciamento VMware

No Day 3 do Explore, em setembro, a Broadcom admitiu em público que tinha largado o vSphere Standard pra trás. Dois meses depois, veio a resposta: o vSphere Express, anunciado no dia 4 de novembro junto com a atualização do portfólio VCF.

É uma edição de entrada, em cima do vSphere 9, pra quem quer continuar no hypervisor da VMware e não precisa (nem quer pagar) uma private cloud inteira. Já está disponível em todas as regiões, só em assinatura e vendido via distribuidor.

O que vem no pacote

vSphere 9 com ESX e vCenter, vMotion (mais rápido que no 8), HA, Distributed Switch, vCenter Quick Patch e suporte a TPM 2.0 e vTPM 2.0. O vSphere Replication entra como componente opcional. Pra licenciar, você sobe um VCF Operations e um license server, mas no Express o VCF Operations serve só pra isso: gestão de licença. Nada de monitoramento, nada de capacity.

Na prática, é o vSphere Standard que a gente conhecia, com o Distributed Switch de presente.

O que fica de fora

DRS não vem. GPU e vGPU, Memory Tiering, SR-IOV, Proactive HA e Live Patching também não. VCF Automation e Private AI, nem pensar.

E o vSAN também não. Fui conferir na documentação técnica da Broadcom: o vSAN não está na lista de componentes do Express, e a própria documentação diz que o Express não aceita nenhum add-on. Como o vSAN hoje só existe como capacidade incluída no VVF e no VCF, ou como add-on deles, quem quer HCI com vSAN precisa subir de edição. No Express, o storage é o que você já tem: array, NAS, NFS ou disco local.

128 cores, nem um a mais

Aqui está o detalhe que muda a conta. O Express tem limite de 128 cores por cliente, somando todos os ambientes. Não é por cluster, é pela empresa inteira. A licença não pode ser dividida nem compartilhada entre sites, e não existe segundo pacote: passou de 128, o caminho é VVF ou VCF.

E o pacote é fechado. Lá fora, a TD SYNNEX lista o Express a US$ 9.600 por ano, uns US$ 75 por core. A Broadcom não divulgou preço oficial e no Brasil ainda não tem número, então é referência.

A conta que importa é o custo por core que você realmente usa:

• 32 cores em uso: US$ 300 por core/ano
• 64 cores em uso: US$ 150 por core/ano
• 96 cores em uso: US$ 100 por core/ano
• 128 cores em uso: US$ 75 por core/ano

É tipo plano anual de academia: o preço é ótimo se você vai todo dia. Se vai duas vezes por semana, cada treino sai caro.

Sobre quem pode comprar: pelo que os distribuidores estão passando, entra cliente novo (quem nunca comprou VMware ou não compra há três anos) e cliente atual que a Broadcom liberar. Todo pedido passa por aprovação da Broadcom, que pode recusar mesmo depois do pedido feito. Contrato de um ano.

Cada instância é uma ilha

Pra mim, esse é o ponto mais importante, mais até que o preço. Cada instância do Express é independente, sem gerenciamento central entre elas. Ter um vCenter pra administrar um ambiente é uma coisa. Ter uma plataforma pra operar vários ambientes e clusters de um lugar só é outra bem diferente.

Pra quem tem um datacenter pequeno, tanto faz. Pra MSP e provedor de cloud, é o que tira o Express da mesa. Some isso à falta de DRS e ao teto de 128 cores e fica claro que a Broadcom não quer esse produto rodando em escala. O VP de marketing de produto do VCF disse isso com todas as letras: não quer ver cliente rodando Express em milhares de cores.

Express, VVF e VCF

A divisão ficou bem desenhada:

• Express: virtualização básica, até 128 cores.
• VVF: virtualização com DRS, vSAN e VCF Operations completo.
• VCF: a private cloud inteira, com automação e Private AI.

E o caminho de subida existe. Dá pra aplicar licença de VVF em cima do ambiente Express, ou usar o Express como ponto de partida pra um VCF completo. Quem ainda está no vSphere 8 (vCenter e ESXi 8.0 em diante) migra direto pro Express 9.1.1.

Pra quem faz sentido

Faz sentido pra pequena empresa que quer continuar no VMware sem aprender plataforma nova, filial ou ambiente isolado, datacenter corporativo pequeno, laboratório e homologação. E principalmente pra quem estava parado no vSphere Standard 8 sem saber pra onde ir.

Não faz sentido pra provedor de cloud, MSP, ambiente acima de 128 cores, nem pra quem depende de DRS, vSAN ou GPU.

O resto do anúncio

No mesmo pacote de novidades, a Broadcom anunciou o VMware HyperArmor (virtual patching do ESX e MFA no SSH) e o VMware Live Recovery, com clean room pra recuperação de ataque cibernético. Pra próxima versão do VCF, prevista pro primeiro trimestre fiscal de 2027, ficaram o vSAN com storage de objetos compatível com S3, o AI Infrastructure Quickstart e disaster recovery orquestrado pra VCF e VVF. O VCF 9.1.1 está disponível desde 3 de setembro.

Minhas considerações

Depois de dois anos empurrando todo mundo pro VCF, a Broadcom viu o que estava acontecendo na ponta de baixo: cliente pequeno indo pra Proxmox, Hyper-V, Nutanix AHV e OpenStack. O Express é a tentativa de segurar (ou trazer de volta) esse pessoal.

O produto faz sentido. O que pode atrapalhar é o desenho comercial: pacote fixo de 128 cores, um por cliente, aprovação da Broadcom e contrato de um ano. Pra quem foi surpreendido por mudança de licenciamento nos últimos dois anos, confiança não volta com SKU novo. Volta com previsibilidade.

É uma boa notícia pra empresa pequena que gosta de VMware e não quer trocar de plataforma. Pra provedor de cloud, não muda nada.

Eu ficaria de olho em três coisas: o preço oficial no Brasil, a regra de elegibilidade pra quem já é cliente e se a Broadcom vai mesmo manter o Express no mesmo ritmo de release do VVF e do VCF, como prometeu.

Até a próxima, pessoal!